Devrim internetten yayınlanmayacak: Zeitgeist Addendum yazısına yapılan yorumlar

Yazar: deşifre

deşifre — Thu, 19 Apr 2012 08:19:11 +0000

Bu belgesel 99 doğru söyle araya 1 yanlışı sıkıştır ve inandır felsefesi…

İlluminati gibi şeytani örgütler dünyayı dinlerden uzaklaştırıp yeni dünya düzeni altında tek din devleti olan tek ülke millet herneyse ( tabi burda fakire fukaraya gerek yok hepsini yok etmek ) ultra zenginleri toplayıp lucefer yanı şeytanı tanrı bilip ona tapan bir ırk yaratmak istiyorlar.

Bu belgesel bazı şeyleri bu örgütlerin istediği ölçüde deşifre etmiş gibi insanlara sunuyorlar. İnsanların güvenlerini kazanıyorlar. Herkes bunlar kesin şeytanilerin düşmanı bakış açısına kapılıyor. Ve herşeye inanıyorlar.

Belgeselin sonunda dinleri bırakın hayatınızı yaşayın neymiş venüs projesi diyorlar. yani yine şeytanilere hizmet var. Müslüman musevi hristiyan herkes bıraksın bu işleri diyorlar. Tıpkı şeytanilerin dinlerinizi bırakın dediği gibi. Bize açıkça bırakın dinleri şeytana inanın demiyorlar diyemezler zaten ozaman 2 saatlik belgeseli çöpe atmış olurlar. Fakat bizim dini inanışlamızı bırakın derken zaten şeytanı amacına ulaştırmış oluyorlar.

Gelemeyin böyle tuzaklara bu belgeselde tamamen şeytanilere hizmet ediyor. 99 doğru 1 yanlış ;)

Yazar: ersin_ce

ersin_ce — Sun, 29 Aug 2010 19:49:21 +0000

bir suredir, belgeselleri izliyor ve metinleri okuyorum.

belgeselde konulan teşhisin şu bolumune katiliyorum,
“sermaye belirli bir sınıfın elinde biriktiği sürece insanlık için tehdittir”

“makinalasma, verimlidir bu durum issizlik yaratir”

“kazanilmis olan bos saatler isci sinifina hediye edilmelidir”

ancak şu bolumune katilmiyorum,
“tum pislik parasal sistemden kaynaklıdır”

sorun parayı kimin basıp kimin basmadığında değildir. sorun zenginliğin paylaşılmasında, kimin neye dayanarak ne kadar pay aldığındadır.

marksizmi iyi bilirim, kapitalizmi de bu seride anlatılan neredeyse hiç bir bilgi yeni değildir.

aktivist arkadaslar, harekete baslamislar. yollari acik olsun.

ancak bir konu var ki yanitini birileri verirse cok iyi olur.

- zeitgeist ler uzerine dinci grup din elden gidiyorrr diye saldirirsa kendilerini nasil koruyacaklar.

- zeitgeistler uzerine fasist gruplar, bunlar bolucuuuu diye saldirirlarsa ne yapacaklar

- zeitgeist hareket devlet tarafından yasadisi ilan edilirse kendilerini nasıl savunacaklar

- zeitgeistlerin banka hesaplarina el konulursa ne yapacaklar

- zeitgeistlere hic bir market hic bir mal satmaz ve hic bir nakliye sirketi onlar icin calismazsa nolacak

birileri yanit verirse cok sevinirim.

Yazar: Tolga Güler

Tolga Güler — Fri, 26 Feb 2010 14:47:15 +0000

Belgeselleri izledikten sonra konu hakkında başkalarının neler düşündüğünü öğrenme gereksinimi duydum. Çünkü belgeselde ortaya koyduğu birçok doğru bilgi bombardımanının arasına yerleştirilmiş bu bombardıman arasında sempatizanları tarafından hayranlıktan karşıt görüş tarafından beğenmedikleri yerleri eleştirme çabasından dolayı (alkış tutmak veya yuhalamaktan dolayı pek kolay fark edilmeyeceği için) hiçbir kanıt sunmaya gerek duymadan ortaya sürülen artık belkide sağır sultanın duyduğu görüşler üzerinden gidilmiş. Ama tartışmaların da bu geleneğe uyularak yapıldığını görünce aslında bunun pekçok kişi tarafından uygulanan bir seramoni olduğunu düşünmeye başladım. Bir görüş önesüren insanların hele de mevcut sistemlere böylesine geniş bir çerçeveden baktıklarında her söylediklerinin doğru veya yanlış olmasını beklemek bana göre gerçeklikten uzaktır. o yüzden yüzde yüz teslimiyet beraberinde o karşı çıktığımız köleliğe; tamamiyle inkar ise gerçeği inar etmeye götürür. Temel amaç adalet ve insana yakışır bi hayatsa eğer öncelikle halletmemiz gereken bazı işler var. eğer bir insanın fakir olması sadece o insanın suçu olarak görülüyorsa o zaman bu sistemin herkes için adil olduğunu düşünmemiz gerekiyor ki ozaman zaten sorun yok. yok eğer du doğru değilse “suçun tamamen” sorumsuz veya tembel diyerek yaftaladığımız kişide olmadığını kabul edelim. o zaman bu bizi insanca bi yaşam için mutlak adaleti sağlamak için yapılması gereken nedir sorusuna getiriyor ki bunu sağlayacak olanın ne sosyalizm ne komunizm olmadığı gerçeğini kabullenmek herhalde teslimiyetçilik olmaz. zira bu iki görüşte de adaleti dağıtacak olan kesim her ne hikmetse parayla oynayan kesimin ta kendisi. peki şu anda herkes insanca yaşamı sağlama konusunda birleşmiş olsa bu standartı koyacak olan kesim kim olacak? nasıl bi mütabakat sağlanacak? bana göre standart ile günde benim senende kazandığımın onlarca mislini kazananın standartları aynımıdır sizce. para= mutluluksa teorik olarak lüksemburklu birisinin türklerden 16 kat daha mutlu olması gerekir (kişi başına milli gelirlerine bakarsak). ama toplum bazında mutluluk oranları tabi araştırma şirketlerinin tamamen hayal ürünü istatislikler yayınlamadığını düşünmüyorsanız hiç de bu tabloya uymuyor. ve medeniyet olarak en önde olduğunu bildiğimiz ülkeler de bu listenin başında değiller. demekki ne para ne özgürlük bu dünyada bizi istediğimiz şeye yani mutluluğa götürebilecek tek araç değil. maneviyata inanmayan arkadaşların tezleri tabiki sadece görüp temas edebileceğimiz kısacası şu anki bilimsel verilerle ispat edebileceğimiz olgulara inanmak gerektiği yönündedir ki (bilime aşık birisi olarak herşeyin ispatlanabilir durumda olmasını en çok isteyen insanlardan biriyimdir) gene gerçekçilikten uzaktır. şöyleki günümüzdeki bilim evet ileri bir seviyededir fakat neye veya kime göre. bundan 2000 yıl önce artık bulunabilecek hiçbirşey kalmamıştır diyen bir bilim adamına göre bilim son noktasındaydı ya bundan yüz sene sonrasına göre neredeyiz bileniniz var mı? ben bu konudaki düşüncemi kesinlikle yazımın başında eleştirdiğim düşüncenin bir model üstüne geçerek vizyonu sıfır olan bir adama dayandırmayacağım tabiki ama şunu da söylemezsem eksik kalacak bugün bilimin hala hemen her kolunda kendi paradoksları vardır ki bu bile bilimin hala eksik olduğunu gösteriyor.dine göre birisine yardım etmenin tek nedeni birgün o kişinin durumunda olmak istemememizdir. hangimiz bilimsel bir açıklamayla yarın hala hayatta olabileceğimizi söyleyebilir? sanırım burda yazan hiçbir saygıdeğer yorumcu yapamaz bunu. nekadar yeni ilaç çıkartırsak çıkartalım hastalıkların önüne geçemediğimizi hepimiz görüyoruz çünkü biz bu dünyada senarist veya yönetmen değil sadece oyuncularız. hala kainat hakkında bir kurbağanın kuyunun dibinden görebildiğinden fazlasını bilmiyor iken herşeyin sadece bilimden ibaret ulduğunu söylemek de biraz hayalperestliktir. sizce bundan 50000 sene önce yaşamış birisine bi cep telefonu versek hakkında ne yorum yapar veya onun sistemini nereden bilebilir. belkide şu anda bizden o kadar uzak bir bilincin yapıtlarına bakan birer mağra adamıyız. inşallah herşeye madde gözüyle bakarken gelecekte merhamet kelimesinin anlamını öğrenmek zorunda kalmayız. çünkü tartışıyor olduğumuz bu sistemler kim yönetiyor olursa olsun yönetici kademesindem başkasına eşitlik şansı vermiyor

Yazar: Deniz Akhan

Deniz Akhan — Mon, 08 Feb 2010 14:53:35 +0000

siteye "bakkal hüseyin" muamelesi çeken, serdar akbıyık'ın bu siteyle ilişkisinin yorumları onaylama düzeyinde olup olmadığına bakmaksızın anında "kapitalist" ve "antiyenilikçi" yaftalarını yapıştıran bir zihniyetin yorumlarını merak etmiyorum açıkçası. ama yayımlanırsa da sağlık olsun…

Yazar: Landlord

Landlord — Mon, 08 Feb 2010 12:51:05 +0000

Yorum falan silmedik, silmeyiz…

Yazar: efecankeskin

efecankeskin — Mon, 08 Feb 2010 06:02:48 +0000

serdar beyin ilk yazısına ve eleştirisine karşılık olarak yazdığım yaklaşık bir sayfa boyutundaki yazının neden, nasıl ve kim tarafından silindiğini merak ediyorum açıkçası, bakkal hüseyine iletilmesi gerekenleri yazmıştım ama galiba serdar beyin kapitalist ve antiyenilikçi zihninin filtresine takıldık, sağlık olsun…

Yazar: Erkan Ilgar

Erkan Ilgar — Sat, 23 Jan 2010 00:32:48 +0000

Bu yazıya kesinlikle katılmıyorum..çok yanlış düşünüyorsunuz…

Sadece şunu söylüyorum..

Sayın. Serdar Akbıyık

zeitgeist bir siyasi parti değildir..

bizler politika din ve para ile uğraşmayız..

biz komünist veya devrimci yada libarel bir birleşme değiliz.. insanları yanlış bilgilendiriyorsunuz..

fresco kesinlikle 850 lira civarında bir para almamıştır.. bunu kanıtlayamazsınız.. böyle bir durum yok. .3 5 kişi kendini bilmez.. insan bunları ortaya atıyor.. zeitgeist .venüs projesinin adını lekelemeye çalışıyorsunuz.. çok yanış…

Yazar: Gereksiz

Gereksiz — Thu, 17 Sep 2009 14:43:00 +0000

Zeitgeist'i ve Venüs Projesini eleştiren arkadaşların kapitalist sisteme alternatifi nedir acaba öğrenebilir miyiz? Tabiiki ekonomik sistem genleşmenin son boyutlarına ulaştı bunu göremiyor musunuz? Bu sistem 40 yıl önce iflas etmişti aslında ama tutupta karşılıksız para basıp insanları uyutmaya devam ettiler ve doğayı da katlettiler. Karbonmonoksit soluduğumuz da mı yalan? Sokaklarda yürünmez oldu, insanlar 50 kuruş için birbirlerini öldürüyor bunlarda mı yalan? Uyanın da etrafınıza bakın. Matrixler içinde yaşayıp durmayın açın gözlerinizi de etrafııza bakın neler oluyormuş. Gözler penceredir ama onun içinden ancak bakmasını bilenler görebilir. Bazı arkadaşlarda bu hareketi dinsizlik filan diye nitelendirmişler de dindar bir sistemin gezegeni bu hale soktuğunu görememişler. Gezegenin bir avuç insan tarafından sömürüldüğüde mi yalan? Türkiyede 55 milyon insanın açlık sınırında yaşadığıda mı yalan?

Yazar: Volkan Kalaycıoğlu

Volkan Kalaycıoğlu — Wed, 19 Aug 2009 04:30:49 +0000

Aslında Zeitgeist Das Capital vs. vs. anlatılmak istenenlerin, anlatılanların, bizim anladıklarımızın hiç bir önemi yok.Herkesin hayatını sürdürebilmesi için bir dayanağa bir özkaynağa ihtiyacı vardır.Normal hayatta herkes para döngüsünün içerisindedir.Bu çark her zaman işler farkında olanlar veya olmayanlar bu sistemin dışına çıkamazlar herkes bu sistemde bir yer edinmiştir.Ekonomik Suikastcının itiraf ettiği gibi bir tek kişi bunu başarmıştır oda Hugo Chavez'dir.Ülkenin başındakiler de önemli rol oynuyor bu sistemde insanın ne kadar sosyalist, emperyalist veya komunist oldguğu farketmiyor hapis olmuş durumda eli kolu bağlı dayatmalarla ve zorunluluklarla yaşam kavgasını sürdürüyor belgeselde bahsettiği gibi sadece imparator olanlar ayakta kalabiliyor.Bu belgeselin anlattıkları ve ortaya çıkardıklarını dünyanın yüzde yüzüde idrak etse gene hiç birşey değişmeyecektir.Bir başkaldırı, devrim, Ayaklanma hiç biri bu sistemin tekerine çomak sokamayacaktır.

Yazar: hayalci

hayalci — Tue, 17 Mar 2009 20:44:24 +0000

bence din olsun komnizm olsun ütopya lsun insanların bilinci nötürlemediği sürece işlemiyor.o yüzden önce bilinçte şuurlanma olmalı ama nasıl ?insanları doğayı evreni insan kendi içinde bulmalı snra din sistem hepsi otomatikman yerine oturur ve hayalini kurduğumuz ütopya barış huzur mutluluk yerleşir.Şavaşlar ayrılıklar yok olur.ben tabiki Venüs prjesini destekliyorum ve benim ütopyam gibi bir cennet yaratmak istediği için Jacques teşekürler.